Об итогах недели - по традиции, двукратный олимпийский чемпион, самый жесткий хоккейный эксперт страны, для Russia-Hockey.ru

ПОСЛЕ 1:8 НАДО БОБРОВСКОГО ВСЕМ МИРОМ ПОДДЕРЖАТЬ

- Главное событие недели?

- Ну конечно же финал НХЛ. Ваши коллеги не уходят на каникулы - звонки и просьбы об интервью идут каждый день. И ребята стали лучше работать - фантазий теперь меньше, мои слова почти не домысливаются. Спасибо!

- Вам нравится российское освещение финала НХЛ?

- Да, я согласен с тем, что очень много внимания уделяется вратарю Бобровскому. Он - лицо этого финала. И после 1:8 в четвертом матче Бобровского надо всем нашим миром поддержать - чтобы пятую игру финала он сделал последней. Надеюсь, так и будет.

Но есть в финале Кубка Гагарина и те моменты, которые в прессе почему-то не отражаются.

- Какие?

- Судейство. Посмотрите, как четко работает арбитраж в НХЛ. Нет никаких придумок, отсебятины, все внимание - не "полосатым", а игрокам, звездам. 

Судей в НХЛ вообще не вижу. А у нас они были чуть ли не главными героями - особенно в регулярном чемпионате.

КОГДА ВО ИМЯ ГРУ УБРАЛИ ЗАВАРУХИНА, НИКТО НЕ ПРОСНУЛСЯ

- Что еще отметили для себя на прошедшей неделе?

- Мне было неприятно, когда в прессе прочитал выпады одного из агентов в адрес одного из менеджеров. Не потому, что я - красно-белый, и были задеты интересы "Спартака". А потому, что хамства в нашем хоккее быть не должно - ни в игре, ни в прессе.

- Претензии - к агенту?

- Прежде всего у меня претензии к тем, кто пишет правила и следит за их исполнением. Год назад были точно такие же выступления - в адрес, если не ошибаюсь, капитана "Авангарда" Шарипзянова. И ноль внимания со стороны КХЛ.

Честно скажу, позиция Лиги мне не понятна. На моей памяти в этом сезоне она билась только за пятерку легионеров. По остальным проблемам - например, судейство, хамство в прессе - почему-то молчок. Даже когда Челябинск во имя Гру убрал тренера Заварухина, которого в КХЛ так раскручивали, никто не проснулся. Так нужно ли удивляться, что этой слабостью КХЛ пользуются самые ушлые люди?

ПОЧЕМУ "ДИНАМО" ДО СИХ ПОР НЕ ПОДПИСАЛО ГУСЕВА?

- На трансферном рынке КХЛ что-то отметите?

- Не совсем понимаю кадровую политику клубов КХЛ.

- Поясните, пожалуйста.

- У нас две с половиной звезды на всю Лигу. И при этом Казань позволяет себе отказаться от Шипачева и Радулова.

На месте клубов-середняков - а их в Лиге десять-пятнадцать - оторвал бы этих мастеров с руками и ногами. Но что-то никакой активности на рынке не заметил. Это меня удивило.

Но самое нелогичное - другое.

- Что?

- В КХЛ поехали сомнительные иностранцы. Например, Уфа легко расстается с российскими лидерами - но покупает котов в мешке из АХЛ. Странного легионера приобрело и "Торпедо". Вообще не понимаю, кем собираются играть, например, "Сибирь" и ЦСКА. А московское "Динамо" уже забронировало всех легионеров, но почему-то умудрилось до сих пор не подписать лучшего бомбардира сезона Гусева.

Я всегда был сторонником пяти легионеров в КХЛ. Но в этом сезоне намерен внимательно следить, в коня ли корм. И не будут ли всем этим странным легионерам искусственно завышать результативность, отдавая им лучшее время в большинстве.

Судя по той селекции, которую вижу, опасаюсь, что именно так и будет. 

Russia-Hockey.ru